PDF de programación - Análisis comparativo de la evolución de los programas de diseño gráfico editorial

UNIVERSIDAD TÉCNICA ESTATAL DE QUEVEDO

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INGENIERÍA

ESCUELA DE INFORMÁTICA

CARRERA DE INGENIERÍA EN DISEÑO GRÁFICO Y MULTIMEDIA



Proyecto

de

investigación

previo a la obtención del título

de Ingeniería en Diseño Gráfico

y Multimedia.



Título del Proyecto de Investigación:



“ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA EVOLUCIÓN DE LOS PROGRAMAS DE

DISEÑO GRÁFICO EDITORIAL”.



Autora:

Keyla Marianela De Los Santos Villao



Directora:

Ing. Celinda Can-Sing Cholota MSc.



Quevedo - Los Ríos - Ecuador



2016

DECLARACIÓN DE AUDITORÍA Y CESIÓN DE DERECHOS



Yo, Keyla Marianela De los Santos Villao, declaro que la investigación aquí descrita es

de mi autoría; que no ha sido previamente presentado para ningún grado o calificación

profesional; y, que he consultado las referencias bibliográficas que se incluyen en este

documento.

La Universidad Técnica Estatal de Quevedo, puede hacer uso de los derechos

correspondientes a este documento, según lo establecido por la Ley de Propiedad

Intelectual, por su Reglamento y por la normativa institucional vigente.



___________________________________

Keyla Marianela De los Santos Villao

C.C. # 120745661-5

ii

CERTIFICACIÓN DE CULMINACIÓN DEL PROYECTO DE

INVESTIGACIÓN



La suscrita, Ing. Celsa Celinda Can-Sing Cholota MSc., Docente de la Universidad

Técnica Estatal de Quevedo, certifica que la estudiante Keyla Marianela De los Santos

Villao,

realizó el Proyecto de

Investigación de grado

titulado “ANÁLISIS

COMPARATIVO DE LA EVOLUCIÓN DE LOS PROGRAMAS DE DISEÑO

GRÁFICO EDITORIAL”, previo a la obtención del título de Ingeniería en Diseño

Gráfico y Multimedia, bajo mi dirección, habiendo cumplido con las disposiciones

reglamentarias establecidas para el efecto.



______________________________________

Ing. Celsa Celinda Can-Sing Cholota MSc.

DIRECTORA DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN



iii

CERTIFICADO DEL REPORTE DE LA HERRAMIENTA DE

PREVENCIÓN DE COINCIDENCIA Y/O PLAGIO ACADÉMICO.

Quevedo, 22 de Noviembre del 2016

Ing.

Marlene Medina MSc.

DECANA SUBROGANTE FACULTAD CIENCIAS DE LA INGENIERÍA

Presente. -

De mis consideraciones:

ING. CELINDA CAN-SING CHOLOTA MSc., en calidad de Directora del Proyecto de

Investigación cuyo tema es: “ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA EVOLUCIÓN DE

LOS PROGRAMAS DE DISEÑO EDITORIAL”, me permito manifestar a usted y por

intermedio del Consejo Directivo lo siguiente:

Que, la Srta. DE LOS SANTOS VILLAO KEYLA MARIANELA, egresada de la

Facultad de Ciencias de la Ingeniería, ha cumplido con las correcciones pertinentes, de

acuerdo al reglamento de Graduación de Pregrado de la UTEQ, e ingresada su tesis de

grado al sistema URKUND, tengo bien certificar la siguiente información sobre el informe

del sistema reflejando un porcentaje del



__________________________________________

ING. CELINDA CAN-SING CHOLOTA MSc

Directora de proyecto de investigación



iv

CERTIFICADO DE APROBACIÓN POR TRIBUNAL DE

SUSTENTACIÓN



UNIVERSIDAD TÉCNICA ESTATAL DE QUEVEDO

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INGENIERÍA

CARRERA DE INGENIERÍA EN DISEÑO GRÁFICO



PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

Título:

“Análisis comparativo de la evolución de los programas de diseño gráfico editorial”

Presentado a la comisión académica como requisito previo a la obtención del título de

Ingeniera en Diseño Gráfico y Multimedia.

Aprobado por:

________________________________

PRESIDENTE DEL TRIBUNAL

Ing. Gleiston Guerrero Ulloa

_______________________________



_______________________________

MIEMBRO DEL TRIBUNAL



MIEMBRO DEL TRIBUNAL

Ing. Jaime Espinoza Cercado



Ing. Kenya Guerrero Goyes

QUEVEDO – LOS RÍOS – ECUADOR

2016



v



AGRADECIMIENTO

Agradezco a Dios, quien es el que me ha concedido la vida y me ha regalado

sabiduría para lograr esta meta.

A mis padres, por su amor, ayuda y demostrarme su apoyo incondicional.

A mis maestros por impartir sus conocimientos y valores profesionales.

Y a mis amigos quienes me han regalado su afecto y han sido de gran ayuda en esta

etapa universitaria.



vi





DEDICATORIA

A toda mi familia, especialmente a mis padres,

quienes me han dado siempre palabras de

superación, ánimo, e ímpetu para hacer frente

a los obstáculos que se han presentado a lo

largo de mi vida y me han dado su ayuda y

apoyo.

vii

RESUMEN Y PALABRAS CLAVES



En gran parte de la sociedad existe una práctica errónea de utilizar determinados

programas para el diseño editorial, sea por costumbre o hábito heredado por generaciones

pasadas e incluso por falta de conocimiento se ha monopolizado el uso de software

propietario, sin embargo esta tradición hace que las personas que utilizan estos programas

caigan en el delito de plagio, pues este tipo de software poseen una licencia con costo.

Este tipo de investigación es escasa pues existen muy pocos estudios comparativos

direccionados al diseño editorial. La ejecución del presente proyecto se realizó en la ciudad

de Quevedo, enfocándose en los estudiantes de diseño gráfico de la Universidad Técnica

Estatal de Quevedo y personas que se desempeñan como profesionales en el ámbito

editorial.

Para la realización del trabajo investigativo se desarrollaron entrevistas y encuestas para

determinar los programas de diseño editorial más utilizados o de preferencia a nivel de

profesionales y estudiantes, además se utilizaron varios tipos de investigación, como

descriptiva para estudiar las características de los programas, experimental al momento de

realizar la comparación de los softwares y documental al recolectar la información

bibliográfica.

A través de la información recopilada se determinó que Adobe InDesign es el programa

más utilizado para el trabajo de diseño editorial por lo tanto al ser este un software

propietario se buscó uno de software libre que cumpla con características y funciones

semejantes. Scribus es un programa de software libre que se asemeja a InDesign.

Con la comparación y evaluación de los softwares se estableció que el nivel de efectividad

de Scribus es alto, pues al igual que InDesign el software libre permite desarrollar diseños

de calidad. Por tanto ambos programas admiten implementar ideas y desarrollar la

creatividad con el mismo nivel.

Palabras claves: Diseño Gráfico editorial, calidad del diseño, Tecnología digital.



viii

ABSTRACT AND KEYWORD

In much of society there is a practice erroneous use certain programs for the editorial

design, either by custom or habit inherited by generations and even by lack of knowledge it

has monopolized the use of proprietary software, however this tradition is that people who

use these programs fall into the crime of plagiarism, as this type of software has a license

type which has a cost.

This type of research is limited because there are very few studies comparative directed to

the design publishing. The implementation of this project was held in the city of Quevedo,

focusing on the students of graphic design of the State Technical University of Quevedo

and people who work as professionals in the publishing field.

To carry out the investigative work they developed interviews and surveys to determine

programmers of editorial design most used or preferably at the level of professionals and

students who work in editorial design, also used various types of research, such as

descriptive to study the characteristics of the programs, experimental at the time of making

the comparison of the software and documentation to collect bibliographic information.

Through the information collected was determined that Adobe InDesign is the program

most used for publishing design work therefore this software can be owner looked for one

of free software that meets characteristics and similar functions, Scribus is a free software

that is similar to InDesign.

The comparison and evaluation of the software was established that the level of

effectiveness of Scribus is high, because like InDesign free software enables to develop

quality designs. Therefore both programs support implement ideas and develop the

creativity with the same level.



Words key: design graphic publishing, quality of the design, digital technology.



ix



TABLA DE CONTENIDO

DECLARACIÓN DE AUDITORÍA Y CESIÓN DE DERECHOS ...................................................ii

CERTIFICACIÓN DE CULMINACIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ..................... iii

CERTIFICADO DEL REPORTE DE LA HERRAMIENTA DE PREVENCIÓN DE
COINCIDENCIA Y/O PLAGIO ACADÉMICO. ............................................................................. iv

CERTIFICADO DE APROBACIÓN POR TRIBUNAL DE SUSTENTACIÓN .............................. v

AGRADECIMIENTO ........................................................................................................................ vi

DEDICATORIA ............................................................................................................................... vii

RESUMEN Y PALABRAS CLAVES ............................................................................................ viii

CODIGO DUBLIN ........................................................................................................................... xv

INTRODUCCIÓ