PARTICIONAMIENTO CON DISK DRUID
Publicado por REMEMO (1 intervención) el 28/08/2003 01:52:15
Hola Listeros
Me encuentro en el sgte caso:
Tengo un Disco Duro de 80 Gb particionado en 2 (mitad y mitad) o sea C y D (menciono las unidades en letras xq en C tengo instalado WIN98). C está ocmo particón primaria y D como partición extendida.
Mi intención era instalar RH 9 en la partición extendida pero cuando llegué al PARTCIONAMIENTO X DISK DRUID el cudro me salió de la sgte manera
DISPOSITIVO TIPO (Mb) INICIO FIN
*/dev/hda
Libre <1 1 1
/dev/hda1 vfat 39080 1 4982
*/dev/hda2 extendida 39080 4983 9964
Libre <1 4983 4983
/dev/hda5 vfat 39080 4983 9964
Libre 7 9965 9965
Continuo o mejor formateo todo el disco duro desde 0.
Previamente me aparecio un AVISO :
"The partition table on /dev/hda is inconsistent. There are many reasons why this miight be the case. Often, the reason is that Linux detected the BIOS geometry incorrectly. However, this does not appear to be the case here. It is safe to ignore, but ignoring may cause (fixable) problem with some boot loaders, and may cause problems with FAT file systems. Using LBA is recomended."
IGNORAR CANCELAR
Espero sus sugerencias.
Gracias de antemano.
Me encuentro en el sgte caso:
Tengo un Disco Duro de 80 Gb particionado en 2 (mitad y mitad) o sea C y D (menciono las unidades en letras xq en C tengo instalado WIN98). C está ocmo particón primaria y D como partición extendida.
Mi intención era instalar RH 9 en la partición extendida pero cuando llegué al PARTCIONAMIENTO X DISK DRUID el cudro me salió de la sgte manera
DISPOSITIVO TIPO (Mb) INICIO FIN
*/dev/hda
Libre <1 1 1
/dev/hda1 vfat 39080 1 4982
*/dev/hda2 extendida 39080 4983 9964
Libre <1 4983 4983
/dev/hda5 vfat 39080 4983 9964
Libre 7 9965 9965
Continuo o mejor formateo todo el disco duro desde 0.
Previamente me aparecio un AVISO :
"The partition table on /dev/hda is inconsistent. There are many reasons why this miight be the case. Often, the reason is that Linux detected the BIOS geometry incorrectly. However, this does not appear to be the case here. It is safe to ignore, but ignoring may cause (fixable) problem with some boot loaders, and may cause problems with FAT file systems. Using LBA is recomended."
IGNORAR CANCELAR
Espero sus sugerencias.
Gracias de antemano.
Valora esta pregunta


0