Resolver conflictos, que parte pertenece a cada rama
Publicado por stack (13 intervenciones) el 28/08/2019 09:39:42
Buenas,
Cuando hay confictos se ve algo como:
<<<<<<< HEAD
code
=======
othercode
>>>>>>> master
Ahora bien, me resulta un poco lioso, de modo que para entendernos me gustaría verlo desde dos perspectivas:
- profesional
lo que esta entre HEAD y ==== es lo que yo tenía en mí código antes de mergearlo (porque HEAD es donde te encuentras)
lo que esta entre ==== y master es lo que hay en la otra rama
- No profesionalmente
lo de arriba es lo que yo tenía y que supuestamente quiero mantener
lo de abajo es lo otro
Y lo que me gustaría saber son dos cosas.
1.- ¿Lo que he escrito es correcto?
2.- ¿Esto es siempre así?, es decir, no hay casos en que arriba muestre mi código, pero con rebase este abajo o cosas así
Un saludo y gracias
Cuando hay confictos se ve algo como:
<<<<<<< HEAD
code
=======
othercode
>>>>>>> master
Ahora bien, me resulta un poco lioso, de modo que para entendernos me gustaría verlo desde dos perspectivas:
- profesional
lo que esta entre HEAD y ==== es lo que yo tenía en mí código antes de mergearlo (porque HEAD es donde te encuentras)
lo que esta entre ==== y master es lo que hay en la otra rama
- No profesionalmente
lo de arriba es lo que yo tenía y que supuestamente quiero mantener
lo de abajo es lo otro
Y lo que me gustaría saber son dos cosas.
1.- ¿Lo que he escrito es correcto?
2.- ¿Esto es siempre así?, es decir, no hay casos en que arriba muestre mi código, pero con rebase este abajo o cosas así
Un saludo y gracias
Valora esta pregunta


0